在小镇居民的心目中，由史蒂夫（大卫·杜楚尼DavidDuchovny饰）和凯特（黛咪·摩尔DemiMoore饰）组成的琼斯家堪称模范家庭的典范。史蒂夫温文尔雅，做着一份收入颇丰的工作，却还有足够的时间来满足自己的兴趣；凯特漂亮端庄，无论是穿着还是行为，无疑都引领着整个小镇的时尚。每个人都希望能够成为琼斯先生和琼斯太太，每个人又都绝望的发现，无论自己如何的向他们靠拢，都永远无法赶上他们奔向幸福的脚步。 然而，对于史蒂夫和凯特来说，生活又是另一番模样，关于这个家庭的秘密让两人永远都无法心安理得的享受生活的美好，同时，充沛的物质条件无法弥补情感上的苍白裂缝，这个外人眼中的模范家庭已然濒临崩溃。
百度视频网友提供的主要演员列表：黛米·摩尔,大卫·杜楚尼,艾梅柏·希尔德,盖瑞·科尔。
第九影院网友提供的导演信息：本片由著名导演德瑞克·伯特执导。
星辰影院网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于2009在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 平平淡淡的中年人爱情，夹杂着不安和烦扰，也处处透露着小美好。喜欢《模范家庭》处理问题的方式，没有自以为为对方着想的欺骗，坦诚面对问题，坦诚说出自己的想法，然后共同去解决，这样的相处方式可真好呀。
回复 很喜欢此类型的电影 非常巧妙的的安排 兜兜转转到头来一家人坐在一起 爱了。
回复 轻松，欢快，老套剧情…但在这种天天隔离压抑的环境下，真的很解压…真的是宅太久了，最近一直思考“爱”这个问题，然后得出的结论就是，虽然一把年纪，可心智的成熟却无法匹配…虽说学珍惜，可却一直在错过，以至于真的开始感觉，自己或许就适合一个人，不伤人不害己，只是还是不甘吧。
回复 雄性荷尔蒙爆炸！大概是今年最神奇的观影体验之一，再次证明世上没有老套的故事，只有老套的讲述方式。
回复 女主的善良，友好，坚持和温暖，总能一次又一次让我觉得世间很美好，但又很唏嘘，总之百感交集啊。
回复 这是一部百看不厌的小清新电影，真的很治愈。这样美好、《模范家庭》勇敢的朱莉·贝克，谁能不喜欢呢。最喜欢电影里的那颗高大的梧桐树，爬上它，就好像能看到全世界。
回复 当时看的热泪盈眶 高中时期电影的成功程度体现在被作文素材引用的频率高低 很显然这是一部很成功的电影。
回复 娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《模范家庭》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。
回复 结局多重反转，真的是经典。《模范家庭》但是有些细节感觉还是很疏忽不到位。传递情报也太过于明目张胆，可能是当年科技还不足以到达。
67影视网所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
腾讯视频洪时娜
发表于2小时前回复 平平淡淡的中年人爱情，夹杂着不安和烦扰，也处处透露着小美好。喜欢《模范家庭》处理问题的方式，没有自以为为对方着想的欺骗，坦诚面对问题，坦诚说出自己的想法，然后共同去解决，这样的相处方式可真好呀。
南瓜影视荀珠琪
发表于9分钟前回复 很喜欢此类型的电影 非常巧妙的的安排 兜兜转转到头来一家人坐在一起 爱了。
全能影视雷竹盛
发表于7分钟前回复 轻松，欢快，老套剧情…但在这种天天隔离压抑的环境下，真的很解压…真的是宅太久了，最近一直思考“爱”这个问题，然后得出的结论就是，虽然一把年纪，可心智的成熟却无法匹配…虽说学珍惜，可却一直在错过，以至于真的开始感觉，自己或许就适合一个人，不伤人不害己，只是还是不甘吧。
青苹果影院毛露红
发表于3小时前回复 雄性荷尔蒙爆炸！大概是今年最神奇的观影体验之一，再次证明世上没有老套的故事，只有老套的讲述方式。
开心影院从欢芝
发表于9小时前回复 女主的善良，友好，坚持和温暖，总能一次又一次让我觉得世间很美好，但又很唏嘘，总之百感交集啊。
第九影院巩岩成
发表于2分钟前回复 这是一部百看不厌的小清新电影，真的很治愈。这样美好、《模范家庭》勇敢的朱莉·贝克，谁能不喜欢呢。最喜欢电影里的那颗高大的梧桐树，爬上它，就好像能看到全世界。
极速影院邓惠力
发表于7分钟前回复 当时看的热泪盈眶 高中时期电影的成功程度体现在被作文素材引用的频率高低 很显然这是一部很成功的电影。
努努影院张琰桦
发表于2分钟前回复 娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《模范家庭》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。
天龙影院纪楠怡
发表于3小时前回复 结局多重反转，真的是经典。《模范家庭》但是有些细节感觉还是很疏忽不到位。传递情报也太过于明目张胆，可能是当年科技还不足以到达。